La demanda de México contra los fabricantes de armas en EE.UU. sufrió un duro revés en los tribunales este jueves, luego de que la Corte Suprema desestimara el recurso.

El  alegato  echa por tierra los intentos de México por lograr una reparación y protege a las firmas estadounidenses, como Smith & Wesson, Beretta, Colt y Glock, que eran demandadas por millonarios daños y perjuicios.

La decisión unánime del tribunal considera que el país latinoamericano no ha sustentado " plausiblemente " que su demanda se ampara "en la excepción predicada de la Ley de Protección del Comercio Legal de Armas (PLCAA, por sus siglas en inglés)", por lo que cierra la vía para que el trámite siga adelante.

Esa excepción, se explica en el escrito, tiene lugar cuando el demandante logra sustentar que el fabricante de armas "participa" de manera activa en la violación de "una ley estatal o federal aplicable a la venta o comercialización del producto". 

De este modo, aunque el tribunal admite tener "pocas dudas" de que "algunas de estas ventas [de armamento] se realizan [a organizaciones delictivas], y que los fabricantes lo saben", estiman que México no pudo probar que se hiciera en complicidad .

"Debido a que la denuncia de México no lo hace, los fabricantes demandados conservan su inmunidad otorgada por la PLCAA", refiere el fallo.

Armas y cárteles

México emprendió el proceso en 2021, tras acusar a los fabricantes de armas de estar detrás del aumento de la violencia en sus territorios, ya que gran parte del arsenal que está en poder de los cárteles proviene de fabricantes estadounidense.

No obstante, el fallo se basa en las leyes de EE.UU., que protegen a los fabricantes de armas, aunque sus productos sean utilizados para perpetrar delitos, refiere AP.

Más información, en breve.