A más de dos años desde que Martín Pradenas fue condenado a 17 años de prisión por siete delitos sexuales, incluida la violación de Antonia Barra, la Fiscalía presentó una acusación contra un perito informático del caso, quien habría presentado un falso testimonio en favor del condenado.

“Esto merece un reproche penal”

Los dardos apuntan contra Juan Muñoz Cortés, a quien acusan de haber intentado favorecer intencionalmente a Pradenas con un testimonio falso.

El abogado Carlos Gajardo, uno de los querellantes en la causa, declaró a BioBioChile que es “una conducta grave que un perito falte a la verdad estando bajo juramento, nos parece que esto merece un reproche penal “.

“Por lo tanto, vamos a adherir a la acusación fiscal e insistir en el juicio oral para que estas co

See Full Page