En la causa “Vargas, Osvaldo Antonio c/ AFIP y otro s/ amparo ley 16.986”, la Cámara Federal de Resistencia analizó el recurso de apelación presentado por un jubilado contra la imposición de costas en su demanda de amparo por descuentos del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales.
El amparo había sido resuelto parcialmente a su favor por el Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña, que declaró la inconstitucionalidad del régimen que mantenía a las jubilaciones y pensiones alcanzadas por el tributo, y ordenó a la AFIP (actual Agencia Federal de Recaudación – ARCA) abstenerse de efectuar nuevas retenciones y devolver las sumas retenidas.
Sin embargo, el mismo fallo había hecho lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva presentada por el INSSSEP (Instituto

Diario Judicial

Infobae
Minuto Uno Política
REDES DE NOTICIAS
AlterNet
Raw Story
NFL News
LiveNOW from FOX Crime