En el juicio por el femicidio de Cecilia Strzyzowski, las defensas de los imputados cuestionaron la investigación y destacaron la falta de pruebas concluyentes. Los abogados de Emerenciano Sena y otros acusados confiaron en el criterio del jurado para valorar los testimonios y las versiones presentadas.
En el marco del juicio por jurados que investiga el femicidio de Cecilia Strzyzowski, las defensas de los imputados resaltaron la falta de pruebas contundentes y cuestionaron la investigación del Ministerio Público Fiscal.
Ricardo Osuna, abogado de Emerenciano Sena, afirmó que su defendido “no tuvo nada que ver con lo que se le imputa” y cuestionó que “no hay certificado de defunción, ni informe de autopsia, ni acta de función. Cada delito tiene su prueba madre y acá todo se basa en aprox

LA VOZ DEL CHACO

Uno Entre Ríos
Minuto Uno Sociedad
Clarín
Infobae
Diario Judicial
Minuto Uno Política
AlterNet
America News