En su alegato de cierre ante el jurado popular, la abogada Gabriela Tomljenovic sostuvo que la acusación contra César Sena se construyó sobre “suposiciones”, reconstrucciones incompletas y evidencia que, según afirmó, no alcanza para acreditar científicamente el femicidio de Cecilia Strzyzowski . Su mensaje central fue: “No hay certeza de que quien causó la muerte a Cecilia es César” . Desde ese punto de partida, buscó desarmar los pilares que sostienen la imputación.

El núcleo de su planteo giró alrededor de los restos óseos hallados en distintos puntos de la investigación. Recordó que la antropóloga forense describió huesos “totalmente calcinados” y pertenecientes a un adulto, pero insistió en que no pudieron determinarse sexo, edad ni causa de muerte , tampoco extraerse ADN

See Full Page