La Junta Nacional de Justicia (JNJ) ha solicitado al Tribunal Constitucional (TC) una medida cautelar para detener la reposición de Delia Espinoza como fiscal de la Nación. Esta acción busca suspender el proceso de amparo que Espinoza presentó ante el Poder Judicial, el cual le otorgó la razón. Según un documento al que tuvo acceso Infobae, la Procuraduría de la JNJ argumenta que la decisión del juez del Noveno Juzgado Constitucional afecta gravemente las competencias de la institución. La resolución del juez impide el avance del proceso disciplinario abierto contra Espinoza por varios cargos. El documento señala que "el pronunciamiento efectuado constituye una extralimitación de su parte que menoscaba las competencias de la JNJ". Además, advierte que si no se concede la medida cautelar, los miembros de la JNJ podrían ser denunciados por desobediencia a la autoridad. Existen tres posibles escenarios tras la solicitud de la JNJ. Si el TC otorga la medida cautelar, Espinoza no podrá regresar como fiscal de la Nación hasta que se resuelva la demanda competencial. Si se niega la cautelar, Espinoza volvería a su puesto. Por último, si se aprueba la cautelar pero se rechaza la demanda competencial, la JNJ tendría que reponer a Espinoza. Además, la medida cautelar también busca frenar una acción de amparo presentada por el Instituto Legal de Defensa (IDL) contra la elección de los miembros de la JNJ. IDL argumenta que hubo irregularidades en el proceso de selección, pero sus quejas no fueron atendidas. El abogado constitucionalista Diego Pomareda ha expresado que la JNJ debería acatar la medida cautelar que el Poder Judicial otorgó a Espinoza. Según Pomareda, "no se puede avalar un desacato a través de una medida cautelar en el Tribunal Constitucional". La situación actual plantea un conflicto entre la JNJ y el Poder Judicial, con implicaciones significativas para la administración de justicia en el país. La resolución del TC será crucial para determinar el futuro de Delia Espinoza y la JNJ en su conjunto.