Como bien explica nuestro editorial de hoy, no puede ser normal que el juicio a la familia de Jordi Pujol tarde 13 años en poder celebrarse desde que se inició la instrucción. Y también es muy discutible que los tres magistrados de la Audiencia Nacional hayan desoído el consejo de tres médicos diferentes que habían concluido que el expresident Pujol no estaba en condiciones de seguir el juicio porque tenía señales de alzheimer y deterioro cognitivo. Si la opinión médica no se tiene en cuenta, no tiene ningún sentido que el tribunal les pida entonces su parecer.
Son decisiones polémicas que se producen solo una semana después de la controvertida condena al fiscal general del Estado basada en unas razones que todavía desconocemos porque no se ha redactado la sentencia. Les recomiendo la lec

La Vanguardia España Opinión

Noticias de España
El Periódico Extremadura
ALERTA El Diario de Cantabria
Law & Crime
CNN
NBC10 Philadelphia Sports