El abogado particular Felipe Paniagua discutió el material probatorio contra su cliente Ramón Aquino y cuestionó la validez de la declaración de la víctima en Cámara Gesell, por considerar que "pudo ser un relato contaminado e inducido". Resta conocerse la sentencia del Tribunal Penal Uno de Posadas. martes 02 de diciembre de 2025 | 12:20hs.

En la instancia de alegatos finales del juicio que se sigue a Nicanor Aquino por un hecho de abuso sexual en perjuicio de su nieta, presuntamente ocurrido entre octubre de 2021 y abril de 2022, la defensa pidió la absolución del acusado por el beneficio de la duda.

El abogado Felipe Paniagua afirmó ante el Tribunal Penal Uno que su cliente “se encuentra injustamente acusado por un delito que no cometió” y sostuvo que la acusación “maneja una sola h

See Full Page