Hay un problema epistémico en el peronismo. Personas con sólida formación académica padecen un exceso de disonancia cognitiva cuando se les pregunta cómo pueden sostener que Cristina debe quedar libre frente a la voluminosa acumulación de pruebas sobre participación en hechos de corrupción económica y seguir autopercibiéndose ser parte del Estado de derecho.

Primero argumentan que la Justicia es parcial, que persigue más a los peronistas, que Macri con los camaristas jugaba al pádel, etc. Cuando se les concede ese argumento, pero igual eso no quita que las pruebas en el caso de Cristina sean concluyentes, argumentan que los fiscales no buscan pruebas en el caso de Macri, y sí en el de Cristina, por ese mismo sesgo ideológico. Cuando se les concede ese argumento, pero el hecho de que no ha

See Full Page