Actualmente ya hay millones de personas llevan dentro de su organismo dispositivos que combinan inteligencia artificial y biotecnología . Unos lo hacen por necesidad médica; otros, por decisión propia para mejorar sus capacidades. ¿Estamos preparados para estos cambios revolucionarios?

Lo que ya llevamos dentro

La biotecnología y la IA ya está dentro del cuerpo humano. Hay más de 500.000 personas en el mundo que tienen un implante coclear con algoritmos de IA que filtran el ruido y adaptan el sonido en tiempo real.

Los nuevos marcapasos y desfibriladores usan aprendizaje automático para predecir arritmias, semanas antes de que ocurran . Esto permite ajustar la terapia sin intervención del cardiólogo. Laboratorio

Los sensores continuos de glucosa incluyen IA que predice hipoglucemias con 30 o 60 minutos de antelación. Los sistemas avanzados también deciden solos cuánta insulina inyectar. Por si esto fuera poco, en 2024 la FDA aprobó el primer implante retinal con IA (PRIMA-2) para personas ciegas por degeneración macular.

El salto que está en camino

La tecnología no para y actualmente se están probando nuevos avances biotecnológicos con IA que prometen marcar un antes y un después en la medicina. Neuralink, Synchron, Paradromics y Blackrock Neurotech ya tienen pacientes humanos con interfaces cerebro-computadora (BCI) implantables .

En 2025 ya hay unas 20 personas paralizadas que escriben, navegan por internet y controlan brazos robóticos solo con el pensamiento . La velocidad de escritura está superando los 90 caracteres por minuto.

En China, el proyecto Brainowave implantó electrodos en pacientes con Alzheimer y epilepsia ; la IA detecta las crisis antes de que ocurran y estimula zonas específicas para bloquearlas. Por su parte, las corneas inteligentes ( Mojo Vision ) son unos lentes de contacto con realidad aumentada y micro-LED que entrarán en ensayos clínicos en 2026.

Ya hay ensayos en fase II de nanopartículas y micro-robots ingeribles o inyectables que patrullan el torrente sanguíneo buscando células cancerosas y las destruyen con precisión. Ejemplos de esto son el proyecto de DNA-nanorobots de la Universidad de Harvard y el nanobot de Ethos en Israel.

Preguntas y cuestionamientos

Cuando una persona con un implante Neuralink mueve un cursor con la mente más rápido que quien usa un ratón, ¿sigue siendo “100 % humano” en una competición deportiva o cognitiva? Cuando una bomba de insulina decide por ti cuánta hormona necesitas, ¿quién tiene la última palabra sobre tu cuerpo? ¿Tú o el algoritmo? Biotecnologia

Estas preguntas han desatado grandes debates . También han puesto sobre la mesa algunos aspectos problemáticos:

  • Ciberseguridad corporal . En 2023 se demostró que era posible hackear bombas de insulina Medtronic antiguas y cambiar la dosis a distancia.
  • Dependencia y obsolescencia . ¿Qué pasa si la empresa quiebra o decide no dar más soporte al modelo que una persona lleva dentro? Ya hay pacientes con implante retinal que perdieron la visión artificial porque la empresa dejó de actualizar el software.
  • Desigualdad aumentada . Los implantes de mejora cognitiva o física serán carísimos al principio. La brecha entre “aumentados” y “naturales” puede ser mayor que la brecha económica actual.
  • Pérdida de privacidad mental . Un BCI lee patrones eléctricos del cerebro. Aunque la empresa prometa no hacerlo, esos patrones pueden revelar emociones, intenciones de compra o incluso recuerdos.

¿La sociedad está lista?

Hay encuestas de Pew Research en 2024 y del Eurobarómetro en 2025 que muestran datos interesantes. Más del 75 % acepta la tecnología dentro del cuerpo si es para curar (parálisis, ceguera, diabetes). Solo el 25-35 % la aceptaría para mejorar capacidades en personas sanas .

Sin embargo, la historia enseña que la aceptación crece rápidamente cuando la tecnología se normaliza . Hace 30 años los implantes cocleares eran “antinaturales” y hoy son una rutina en los bebés sordos.

Es posible que pronto veamos a personas sanas eligiendo implantarse chips para aprender idiomas más rápido o para no dormir nunca. La pregunta ya no es si la tecnología lo permitirá, sino si sabremos establecer límites entre curar, mejorar y transformar lo que significa ser humano.

El futuro

En términos técnicos, podríamos decir que caminamos hacia un futuro donde estas herramientas son cada vez más seguras y más adaptadas al cuerpo humano. Pero la preparación no es solo técnica; es también emocional, cultural y ética. La simple idea de “mezclar” lo humano con lo artificial despierta incomodidad en muchas personas. No se trata únicamente de miedo al mal funcionamiento, sino de preguntas más profundas: ¿qué significa incorporar algo no orgánico en la propia identidad? ¿Qué límites estamos dispuestos a aceptar cuando un dispositivo inteligente participa en decisiones sobre nuestra salud?

La confianza será un punto fundamental . Convivir con tecnología implantada implica aceptar que generará datos íntimos, que requerirá actualizaciones, que deberá ser protegida contra fallos o vulnerabilidades. Por eso, la sociedad necesitará no solo regulación clara, sino también un esfuerzo educativo que permita entender lo que se lleva dentro. Saber cómo funciona algo es, en parte, la base para confiar en ello.

¿Estamos preparados? Probablemente estamos en proceso. La humanidad ha enfrentado otros cambios que en su momento parecían enormes: la llegada de la electricidad, de los antibióticos, de internet. Cada uno generó dudas, resistencias y ajustes. La diferencia ahora es que el cambio no ocurre en el entorno, sino en el interior del propio cuerpo.

Lecturas recomendadas

Biología para el siglo XXI

Biotecnología, presente y futuro