La comisión de diputados que revisa la acusación constitucional contra Diego Simpertigue escuchó las argumentaciones de la defensa del suspendido ministro de la Corte Suprema, a través del abogado Felipe Lizama.

El defensor sostuvo que “el ministro Diego Simpertigue no ha cometido ninguna infracción, ninguna irregularidad, ni legal, ni reglamentaria, ni mucho menos constitucional. Lo que se ha presentado es un conjunto de hechos desconectados, interpretados antojadizamente”.

Añadió que Simpertigue es el “arquetipo del juez que no tiene vínculos sociales”. De ahí, remarcó que sus vacaciones en Europa, vinculadas a dos abogados imputados en el caso “muñeca bielorrusa”, fueron más bien una coincidencia y que nada tuvieron que ver con fallos que paralelamente se llevaban a cabo en el P

See Full Page