HACÉ CLICK AQUÍ PARA UNIRTE AL CANAL DE WHATSAPP DE EL LIBERAL Y ESTAR SIEMPRE INFORMADO

La organización sostiene que el magistrado incurrió en un " mal desempeño", al dictar una medida que, según denuncian, actúa como un "bozal legal" con efecto intimidante hacia la prensa y la ciudadanía. "Se trata de un acto de manifiesta arbitrariedad", señalaron, destacando que el propio Maraniello admitió desconocer el contenido de los audios al momento de emitir la sentencia.

El Observatorio también acusó al juez de atentar contra la libertad de prensa y el derecho a la información, al apuntar contra periodistas como Mauro Federico y Jorge Rial. Según el organismo, el fallo "no es un simple error jurídico", sino una grave desviación de los deberes de un magistrado.

También te puede interesa

See Full Page