Cerrar
Resumen IA supervisado
* Resumen supervisado por periodistas.
El caso de Anabel y Cristina ha puesto rostro a un fallo mucho más profundo en el programa de cribado de cáncer de mama en Andalucía . Ellas confiaron en el sistema, siguieron sus instrucciones y esperaron tranquilas después de la primera mamografía . Nadie las llamó, así que pensaron que todo estaba bien. Pero no lo estaba. Un año y casi dos después, respectivamente, descubrieron que si había señales de alarma en sus pruebas, solo que nadie las había comunicado. Su diagnóstico llegó tarde: cáncer de mama.
Lo que parecía un error puntual ha destapado una grieta en el protocolo . Porque sí, el procedimiento establecía que, si tras una mamografía había dudas, el radiólogo debía pedir una segunda prueb