La Sala Plena de la Corte Constitucional negó la manifestación de impedimento que presentó el magistrado Carlos Camargo Assis, para participar de la discusión de la reforma pensional.

Camargo había presentado impedimento alegando que la demanda fue presentada por la senadora Paloma Valencia y ella había votado por él para convertirse en magistrado de la Corte Constitucional.

Para la Sala tal argumento no permitiría poner en duda la imparcialidad del magistrado Camargo Assis, por lo cual determinó que continúe en conocimiento del proceso.

Así entonces, los magistrados rechazaron el impedimento alegado, al concluirlo infundado.

El alto tribunal además de este impedimento que fue negado, también tendrá que pronunciarse en los próximos días sobre la recusación que presentó la senadora Palo

See Full Page