Tras el fallo que sobreseyó a Eduardo Caeiro, exdefensor público del Poder Judicial acusado de filtrar las preguntas de un examen a cuatro empleadas durante un concurso interno para cubrir vacantes en la Justicia provincial, el gremio de judiciales rechazó la setencia argumentando que "daña gravemente la imagen de la Justicia".

La Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (Agepj) manifiestó su preocupación por la disposición dictada por la Cámara de Acusación en la causa penal contra Caerio: "No solo consolida la impunidad , sino que socava los pilares de igualdad, idoneidad y transparencia en que debe basarse todo sistema de concursos".

"Lo más alarmante es que la Cámara entiende que Caeiro entregó preguntas del examen a determinadas concursantes, que el hecho existi

See Full Page