Durante la audiencia pública sobre la ley de amparo en la Cámara de Diputados, un abogado aseguró que esta se dio ante la ola de amparos que se presentaron en contra del Tren Maya .

Este sábado se abordó el tema del interés legítimo, el cual permite la posibilidad de recurrir al recurso legal incluso antes de que haya una afectación directa, el cual busca acotarse para que organizaciones no puedan interponer el recurso a menos que prueben la afectación.

Ante esto, el abogado Arturo Pueblita Fernández , presidente del Colegio de Abogados de México , señaló que la reforma terminaría afectando a colectivos y organizaciones y que este se originaba a raíz de la oposición que hubo al Tren Maya.

“Esta propuesta, seamos completamente francos, tiene un origen muy claro que es el tema

See Full Page