La pregunta sobre las razones o motivos que habrían existido para que las violaciones graves al debido proceso declaradas oficialmente existentes por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al resolver el amparo directo en revisión número 157/2011, en sentencia emitida desde enero de 2013, que anuló la condena de 60 años que había sido impuesta a la ciudadana francesa Florence Cassez, derivadas de la televisación en vivo de su arresto policiaco junto a Israel Vallarta; no beneficiaran inmediatamente al procesamiento penal de éste, que se vio obligado a permanecer en la cárcel doce años más sin ser sentenciado; ha tenido una “explicación” -sincronizada- en medios de información, columnistas, algunos abogados y, opinantes profesionales; con un sesgo raro, por intelectualmente deshon

See Full Page