Uno de los grandes responsables de que el fallo de la Conmebol tras la tragedia de Avellaneda favoreciera a Universidad de Chile fue Gerardo Acosta , parte de la comitiva defensora de Azul Azul y experto en derecho deportivo .

El abogado paraguayo conversó con Radio Continental de Argentina, donde explicó cómo se llevó a cabo la audiencia y cómo trabajó los argumentos para que la definición resultara beneficiosa para la U.

“ Teníamos un argumento sólido, pero no necesariamente el mejor . Todo dependía de cómo se desarrollara la audiencia; nosotros tratamos de reforzar nuestro punto sobre la organización del evento , de la responsabilidad del club local”, comenzó diciendo.

“Después, ese pálpito cambió completamente, porque el caso era más complicado que solo esa cuestión

See Full Page