El Consejo de Estado confirmó la decisión del Tribunal Administrativo del Huila de excluir tres pruebas claves solicitadas por la defensa de las firmas contratistas implicadas en la fallida construcción de la PTAR del Centro Agroindustrial La Angostura. Con esta determinación, la estrategia jurídica de empresas como Construsuelos Suministros Ltda. y Cubiko Obras y Consultoría S.A.S. se tambalea, mientras la demanda del SENA gana terreno.
La alta corte concluyó que las pruebas eran impertinentes e inútiles. El testimonio técnico pretendía abordar de manera general los 40 hechos de la demanda sin precisar puntos concretos, lo que contraviene el Código General del Proceso. En cuanto al supuesto dictamen pericial, lo que se aportó fue apenas una propuesta técnica acompañada de la hoja de vida