*Abogado internacional del expresidente Pedro Castillo Terrones

Es notable que un excanciller peruano reconozca sin ruborizarse que “Castillo fue destituido por 101 votos por el Congreso”. Exactamente eso es lo que sostiene su defensa: que la vacancia es nula, carece de validez jurídica, porque fue “destituido” (“vacado”; nunca fue destituido, aunque el canciller no domine la diferencia) por 101 votos. Exactamente: “vacar” (que no es “destituir”) a un presidente con 101 votos es inconstitucional. Es bueno que el canciller lo reconozca abiertamente. No puede realizarse, según los especialistas universitarios. Lo que realizó el Congreso aquella tarde con Castillo viola todos los procedimientos legales. Si ni el excanciller González conoce el sistema jurídico de su país, es porque existe muc

See Full Page