La Cámara de Diputadas y Diputados ha decidido avanzar en la acusación constitucional contra el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa. Este miércoles, se rechazó la cuestión previa presentada por su defensa, lo que permite que la discusión sobre el fondo de la acusación continúe. La defensa, liderada por el abogado Domingo Hernández, argumentó que los diputados Daniel Manouchehri y Daniella Cicardini, promotores de la acusación, estaban inhabilitados debido a su interés directo en la causa penal contra Ulloa, en la que son querellantes. Además, se planteó la posibilidad de una doble sanción para el ministro. Sin embargo, la Cámara desestimó estos argumentos con un contundente resultado de 127 votos en contra, 1 a favor y 15 abstenciones. La acusación, presentada a principios de octubre por parlamentarios del oficialismo y la Democracia Cristiana, se centra en presuntos vínculos de Ulloa con el abogado Luis Hermosilla, quien está involucrado en el Caso Audios. La Cámara ahora se prepara para analizar el fondo de la acusación, que podría llevar a la destitución del ministro si es aprobada en el Senado. El 30 de septiembre, la Corte Suprema había rechazado la solicitud de destitución de Ulloa, al no alcanzar el quórum necesario. Sin embargo, la situación ha cambiado, y la Cámara de Diputados se encuentra en una etapa crucial para determinar el futuro del ministro. La diputada comunista Alejandra Placencia, quien forma parte de la comisión encargada de revisar la acusación, será la encargada de sostenerla en la Sala. Si la acusación es admitida, se espera que sea discutida la próxima semana en el Senado, donde se tomará la decisión final sobre el futuro de Antonio Ulloa en su cargo. La situación del ministro se complica, ya que enfrenta serias acusaciones de notable abandono de deberes y vulneración de la imparcialidad en decisiones judiciales.