**Corte de Santiago niega intervención a celulares de periodistas** La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este martes un recurso de la Fiscalía que buscaba intervenir los teléfonos móviles de periodistas. Estos profesionales habían publicado información sobre los chats del abogado Luis Hermosilla. La acción judicial intentaba revocar un fallo del Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Este juzgado había declarado inadmisible la apelación de la Fiscalía, que solicitaba autorización para acceder a datos de llamadas y georreferenciación de funcionarios públicos. El objetivo de la Fiscalía era determinar si existieron comunicaciones entre los fiscales, sus equipos y los periodistas. Se buscaba esclarecer la fuente de la información que había sido filtrada a los medios desde el inicio de la investigación en noviembre de 2023. El recurso argumentaba que era esencial “despejar si existieron o no comunicaciones entre los fiscales y funcionarios del Ministerio Público que tuvieron acceso a la carpeta investigativa”. Esto se relaciona con una investigación por el delito de revelación de secretos, según el artículo 246 del Código Penal. Sin embargo, la Corte de Santiago respaldó el informe del Cuarto Juzgado de Garantía. Este informe refutó la apelación presentada por la abogada de la Fiscalía, Paulina Diaz Obilinovic. La Corte consideró que la solicitud de la Fiscalía era “intrusiva” respecto a los periodistas, quienes son considerados terceros o testigos en el caso. Además, la Corte señaló que no se presentaron antecedentes válidos que justificaran la intervención de los teléfonos de los funcionarios del Ministerio Público. Esto implica que no había suficientes pruebas para considerar que estos funcionarios habían actuado de manera ilegal o delictiva. La decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago marca un hito en la protección de la labor periodística y la confidencialidad de las fuentes en el contexto de investigaciones judiciales.