Xalapa, Ver.- La reciente difusión en algunos medios de comunicación de que los amparos promovidos contra la prórroga del rector de la Universidad Veracruzana (UV) han sido “negados” es imprecisa y fomenta la desinformación, advirtió José Luis Cuevas Gayosso, académico de la Facultad de Derecho de la institución y exdirector de la misma.

En entrevista, el catedrático explicó que ninguno de los amparos interpuestos —incluido el presentado por un grupo de académicos— ha sido resuelto en el fondo. De acuerdo con Cuevas Gayosso, la etapa actual es meramente procesal y corresponde a la primera fase de los juicios, en la que se discute la procedencia o no de la suspensión provisional.

“Esto no significa que los amparos hayan sido desechados o que se haya validado la prórroga. La resolución def

See Full Page