
BRUSELAS (AP) — Líderes europeos elogiaron al presidente estadounidense Donald Trump por dar el visto bueno a que Estados Unidos respalde una fuerza liderada por Europa que supervise cualquier futuro acuerdo de paz en Ucrania, lo cual mejorará enormemente sus probabilidades de éxito.
Los líderes dijeron que Trump ofreció su apoyo durante una llamada que sostuvieron antes de su cumbre con el presidente ruso Vladímir Putin el viernes.
La efectividad de la operación, elaborada por la llamada coalición de los dispuestos de alrededor de 30 países que apoyan a Kiev, depende del respaldo de Estados Unidos con poder aéreo u otro equipo militar que las fuerzas armadas europeas no tienen, o solo en cantidades limitadas.
Los líderes de la UE han subrayado en varias ocasiones cómo Estados Unidos es “crucial” para el éxito de la operación de seguridad denominada Fuerza Multinacional Ucrania. Pero la administración Trump se ha negado durante mucho tiempo a comprometerse, quizás manteniendo su participación en espera como palanca en las conversaciones con Rusia.
Después de una reunión el miércoles entre Trump y líderes europeos, el presidente del Consejo Europeo, Antonio Costa, dio la bienvenida a “la disposición de Estados Unidos para compartir con Europa los esfuerzos para reforzar las condiciones de seguridad una vez que obtengamos una paz duradera y justa para Ucrania”.
El presidente francés Emmanuel Macron dijo que Trump había insistido en que la OTAN no debe ser parte de estas garantías de seguridad, pero el líder estadounidense acordó que “Estados Unidos y todas las (otras) partes involucradas deben participar”.
“Es una aclaración muy importante”, dijo Macron.
Trump no confirmó públicamente que permitiría el respaldo de Estados Unidos, y no se hicieron públicos los detalles de un posible apoyo estadounidense, pero el vicepresidente JD Vance participó por primera vez en la reunión de la coalición.
La Fuerza Multinacional Ucrania
Más de 200 planificadores militares han trabajado durante meses en formas de asegurar una paz futura si la guerra finalmente se detiene. Las fuerzas armadas ucranianas también han estado involucradas, y el personal británico ha liderado el trabajo de reconocimiento dentro de Ucrania.
El tamaño exacto de la fuerza no se ha hecho público, aunque Gran Bretaña ha dicho que podría contar con entre 10.000 y 30.000 tropas. Debe ser suficiente para disuadir a las fuerzas rusas, pero también de un tamaño realista para naciones que redujeron sus ejércitos después de la Guerra Fría y ahora están rearmándose.
La misión “será fortalecer las defensas de Ucrania en tierra, mar y aire porque las Fuerzas Armadas de Ucrania son el mejor disuasivo contra la futura agresión rusa”, dijo el mes pasado el secretario de Defensa del Reino Unido, John Healey, a los legisladores. Los entrenadores occidentales trabajarán con las tropas ucranianas.
“Protegerá los cielos de Ucrania utilizando aviones”, dijo Healey, “y apoyará mares más seguros reforzando el Grupo de Trabajo del Mar Negro con equipos especializados adicionales”.
Bulgaria, Rumania y Turquía lanzaron esa fuerza naval hace un año para lidiar con minas en las aguas del mar Negro.
La fuerza inicialmente tendrá su sede en París antes de trasladarse a Londres el próximo año. Un cuartel general de coordinación en Kiev estará involucrado una vez que cesen las hostilidades y se despliegue.
Altos funcionarios rusos han rechazado repetidamente la idea de pacificadores europeos en Ucrania.
Hablando en una visita a Corea del Norte en julio, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que el Kremlin “no está particularmente interesado” en la perspectiva de una fuerza de paz, informó la prensa estatal rusa.
“No tomamos en serio ninguna de las diversas fantasías promovidas por políticos que quieren intentar brillar en el escenario internacional”, dijo Lavrov, refiriéndose aparentemente a Macron y al primer ministro británico Keir Starmer, ambos partidarios de la fuerza.
El impacto de la participación de EEUU
Los esfuerzos europeos para establecer la fuerza han sido vistos como una primera prueba de la disposición del continente para defenderse a sí mismo y sus intereses, dadas las advertencias de la administración Trump de que Europa debe cuidar de su propia seguridad y la de Ucrania en el futuro.
Aun así, las fuerzas estadounidenses claramente proporcionan un disuasivo que los europeos no pueden reunir.
Los detalles de lo que Estados Unidos podría contribuir eran desconocidos, y Trump ha cambiado de opinión en el pasado, por lo que queda por ver si esta señal será suficiente para persuadir a más países dentro de la coalición a proporcionar tropas.
Grecia ha rechazado públicamente hacerlo. El primer ministro Kyriakos Mitsotakis dijo el mes pasado que esas discusiones eran “algo divisivas” y distraían del objetivo de terminar la guerra lo antes posible.
La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, ha dicho que Roma no contribuirá con tropas, pero anteriormente ha subrayado la importancia de trabajar con Estados Unidos para poner fin al conflicto y ha pedido la participación de una delegación estadounidense en las reuniones de coordinación de la fuerza.
La membresía de la OTAN sería la mejor garantía de seguridad para Ucrania, pero la administración Trump descartó esa posibilidad en febrero. Putin se opone profundamente a que Ucrania se una a la alianza militar más grande del mundo, y algunos aliados temen que pueda arrastrar a la OTAN a una guerra más amplia con Rusia, que posee armas nucleares.
____
Contribuyeron Emma Burrows, corresponsal de seguridad europea de The Associated Press en Londres, y Katie Marie Davies en Manchester, Inglaterra.
____
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.