El abogado del niño con autismo había apelado argumentando que el fallo del juez federal Alberto Recondo es nulo. Le adjudica parcialidad y desconocimiento de los derechos del niño.

Alberto Recondo, juez federal de La Plata, dio lugar a la apelación del abogado de Ian Moche , el niño autista descalificado por el Presidente en redes sociales. El expediente será elevado a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata . En los fundamentos, el abogado defensor fundamentó por qué el fallo del juez es nulo.

"Las manifestaciones realizadas por el juez Recondo implican una objetiva violación a las reglas éticas de actuación de los jueces en torno a garantizar su imparcialidad e impartialidad lo cual conlleva la nulidad absoluta de la sentencia dictada" , determinó el fundamento de apelación

See Full Page