La Sociedad Hidroituango S.A. E.S.P., propietaria del proyecto, reformó la demanda arbitral que adelanta contra Empresas Públicas de Medellín (EPM), elevando las pretensiones económicas de $2,49 billones a $7,52 billones, un incremento de más de $5 billones 1. Ante esta situación se pronunció recientemente el gerente general de EPM Jhon Maya Salazar, quien manifestó que espera que en el Tribunal de Arbitramiento se diriman estas pretensiones.

La compañía demandante busca que se declare el incumplimiento del contrato BOOMT (construir, operar, mantener y transferir), alegando fallas en aspectos constructivos de la obra hidroeléctrica. Este contrato es clave en la estructura del proyecto, ya que define las responsabilidades técnicas y operativas entre las partes involucradas.

Entre los p

See Full Page