Hoy, miércoles 10 de septiembre, la Comisión de Justicia y Derechos Humanos se reunirá para continuar el debate sobre el controvertido proyecto de ley 5849/2023-CR. Esta propuesta busca modificar de manera significativa el Artículo 164 del Código Penal, que regula la publicación indebida de correspondencia.

En la sesión anterior, celebrada el 3 de septiembre, se discutió un pre dictamen que propone incluir nuevos delitos relacionados con el uso periodístico y la difusión de chats de mensajería instantánea, como WhatsApp y Telegram, así como mensajes de correo electrónico y publicaciones en redes sociales de funcionarios públicos, en particular, de congresistas. Actualmente, la normativa solo abarca cartas y mensajes telegráficos.

Durante la sesión del 3 de septiembre, la mayoría de los congresistas expresaron una fuerte oposición hacia el trabajo de la prensa de investigación. Además, se radicalizó la propuesta inicial, sugiriendo la exclusión del enfoque de “interés público” en la legislación. Posteriormente, se decidió entrar en un cuarto intermedio.

El especialista en derecho digital, Erick Iriarte, ha criticado este proyecto, afirmando que "el tinte de este proyecto, de colocar estas llaves, va directamente contra la prensa y contra la divulgación de información que sirve para la investigación en temas de corrupción y mal uso de recursos públicos". Iriarte también cuestionó la intención de los congresistas de proteger sus comunicaciones digitales y correos electrónicos de un uso periodístico.

El experto recordó que la actual Ley de Transparencia permite a los ciudadanos solicitar los correos electrónicos oficiales de los funcionarios públicos, siempre bajo el criterio del interés público. "Espero -dijo Iriarte- que recapacite la Comisión de Justicia. Que se entienda que el proyecto de ley no debe ser un instrumento contra la prensa".