La Suprema Corte de Justicia de la Nación fue escenario de lo que pudo ser un debate trascendental al abordarse el proyecto de la ministra Lenia Batres respecto a la contradicción de criterios 59/2025 bajo el cual se proponía considerar las UMAs como la base para las indemnizaciones y no el salario mínimo.
La contradicción de criterios de autoría de Batres tenía como tema la indemnización por causa de muerte o incapacidad a fin de determinar si para calcular su monto debe tomarse como base el salario mínimo atendiendo a la compensación del lucro cesante y no la Unidad de Medida y Actualización (UMA).
El origen y datos del expediente partió de las desaparecidas Primera y Segunda salas de Suprema Corte que resolvieron el amparo directo en revisión 3858/2023 y el amparo en revisión 363/2024