Edinson Huamán, abogado del exmandatario peruano Ollanta Humala, ha denunciado una "persecución" política y judicial en contra de su defendido y su esposa, Nadine Heredia. Esta declaración se produce en el contexto de los cuatro procesos legales que enfrenta Humala, que incluyen el caso de los aportes ilícitos al Partido Nacionalista Peruano, por el cual ya fue condenado a 15 años de prisión, así como los casos del Gasoducto Sur, el Club de la Construcción y la reapertura del caso Madre Mía. Huamán centró sus críticas en la sentencia relacionada con los aportes de campaña y en la reapertura del caso Madre Mía, que involucra presuntas violaciones de derechos humanos. En una entrevista en Ampliación de Noticias de RPP, el abogado cuestionó la actuación del Ministerio Público, afirmando que "tiene un doble discurso" y que "suele mentir". El abogado argumentó que la Fiscalía ha presentado pruebas que, según él, provienen de Brasil, lo que considera un motivo para anular la condena. "Existen actas fiscales que reconocen que en los 43 casos de Lava Jato en Perú, las pruebas provienen de Brasil", afirmó Huamán. Además, acusó al Tribunal Supremo Federal de Brasil de haber anulado pruebas que, según él, fueron utilizadas para condenar a Humala. "Nos han condenado con pruebas falsas, con pruebas ilícitas", aseveró Huamán, quien también denunció irregularidades en la sentencia y la falta de pronunciamiento del colegiado sobre documentos con versiones contradictorias. En cuanto al caso Madre Mía, Huamán lo calificó de "inconstitucional", argumentando que ya existe un pronunciamiento de la Corte Suprema que concluyó que no hay mérito para pasar a juicio oral. "Es cosa juzgada y está vigente", sostuvo. El abogado insistió en que la reapertura del caso responde a intereses políticos, afirmando que "el caso Madre Mía es uno más de los tantos casos de la persecución contra la familia Humala-Heredia". Según Huamán, este caso se originó en 2006, cuando Humala era candidato a la presidencia.