La madre de Ian Moche, un niño de 12 años con autismo, expresó su descontento tras el fallo judicial que exime al presidente Javier Milei de eliminar un tuit que lo menciona. Marlene Spesso, en una entrevista, manifestó su preocupación por el entorno del mandatario. "¿Quién le puede decir boludo a un niño autista y verlo como gracioso?", cuestionó.

El juez Alberto Osvaldo Recondo, a cargo del caso, determinó que el presidente no debe borrar el mensaje de su cuenta de X (ex Twitter). En su resolución, el magistrado argumentó que la libertad de expresión protege a los funcionarios públicos cuando se expresan como ciudadanos.

Milei había replicado un tuit que vinculaba a Ian con una supuesta "operación kirchnerista". En respuesta a la denuncia de la familia, el presidente negó cualquier acusación y defendió su derecho a expresarse. "No es un acto estatal, es una publicación protegida por el derecho constitucional a la libertad de expresión", afirmó.

El fallo también impuso a Spesso las costas del proceso, lo que ha generado más controversia. La madre de Ian lamentó que el juez priorizara la libertad de expresión sobre los derechos del menor. "No piden mucho, solo que el presidente borre el retweet de esa publicación", dijo.

El abogado de la familia, Andrés Gil Domínguez, anunció que apelará la decisión, argumentando que el juez no debió haberse declarado competente en este caso. "El fallo es nulo porque el juez está resolviendo algo sobre lo que no es competente", afirmó.

Este caso ha suscitado un intenso debate sobre la libertad de expresión y la protección de los derechos de los menores en Argentina. Mientras tanto, el tuit de Milei permanecerá en su cuenta, y la madre de Ian deberá asumir los costos del proceso judicial.