La abogada constitucionalista y , criticó duramente la reciente sentencia del que suspende las investigaciones fiscales y judiciales contra la presidenta hasta el fin de su mandato. En , la exfuncionaria advirtió que el fallo carece de fundamentos jurídicos claros y crea una distinción injustificada frente a otros casos presidenciales.

“Yo no veo un argumento central para hacer esa distinción. No encuentro argumentos jurídicos, solo políticos”, declaró Neyra.

La también integrante de la señaló que el propio TC establece en su sentencia que ciertos actos de investigación —como declaraciones testimoniales, pedidos de información o entrega de prueba documental— sí podrían realizarse a futuros presidentes durante su mandato, pero que estos no se aplicarían a la actual jefa de Estado.

“En el

See Full Page