“ No era necesario , para neutralizar ningún bulo , [decir] de dónde había salido o dejado de salir la propuesta de conformidad y si se había parado desde arriba. No requería de esto . Y sí era un relato público o institucional de confesión y culpabilidad firmado y en boca del Ministerio Fiscal”. En el turno de conclusiones del juicio del fiscal general del Estado , que llega a su fin después de dos semanas en el Tribunal Supremo, Gabriel Rodríguez-Ramos , el abogado de Alberto González Amador , ha cuestionado de raíz la nota de prensa que difundió la Fiscalía el 14 de marzo con detalles del caso de presunto fraude fiscal de la pareja de Isabel Díaz Ayuso y ha acusado a Álvaro García Ortiz , que ayer volvió a negar la autoría de la filtración, de haber “ destr

See Full Page