Obras de ampliación del puente de Rande, en el año 2017 Oscar Vazquez

La concesionaria de la AP-9 presenta en el Supremo un incidente de nulidad de actuaciones, poco después de abrir un buzón para devolver el dinero a los afectados. Podría ser un paso previo para un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional 26 nov 2025 . Actualizado a las 19:27 h.

La asociación En-Colectivo, que llevó en su momento la prórroga de la AP-9 al Tribunal de la Justicia de la UE , expresó en un comunicado su «profunda preocupación» ante la «maniobra» de Audasa para evitar pagar a los miles de usuarios de la AP-9 que sufrieron el cobro indebido de peajes durante las obras del puente de Rande , «pese a existir una sentencia firme y clara del Tribunal Supremo que obliga a la concesionaria a

See Full Page