Las afirmaciones del secretario de Transparencia, Andrés Idárraga , acerca de presuntas irregularidades y corrupción en la Concesión de Iniciativa Privada Accesos Norte 1, específicamente en la Unidad Funcional 3 (UF3), generó respuesta de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI), que desmiente las acusaciones y defiende la legalidad de sus acciones.

El foco de la polémica reside en la recepción de bienes inmuebles del municipio de Chía para la UF3 . La Secretaría de Transparencia considera esto una posible ilegalidad, dado que, según Idárraga, el proyecto "no podía tener ningún tipo de recursos públicos, ni en dinero ni en bienes".

El secretario también señaló un posible prevaricato por acción en un convenio oneroso donde las tierras habrían sido transferidas "en favor de u

See Full Page